ΟΠΕΚΕΠΕ: «Λυσσαλέες αντιδράσεις» κατά της μετάβασης στο gov.gr κατήγγειλε ο αντιπρόεδρος της Cognitera στην Εξεταστική
Τι απαντούν Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ σε όσα ανέφερε ο Γιάννης Κάτρης
Ο Γιάννης Κάτρης, αντιπρόεδρος της Cognitera, που είναι και η μία εκ των δύο εταιρειών που έχουν αναλάβει τον ρόλο τεχνικού συμβούλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ κατήγγειλε βρέθηκε ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά το σκάνδαλο με τις παράνομες επιδοτήσεις.
Ο κ. Κάτρης απέρριψε τις αιτιάσεις ότι υπήρξε πολιτική καθοδήγηση στις μεθοδεύσεις απάτης για τις επιδοτήσεις, που «άνθισαν», όπως είπε, λόγω των κενών του συστήματος. «Δεν είχε σχέση με κόμματα, το σύστημα είχε διεισδύσει παντού. Υπήρχε κενό στο σύστημα, αυτό το κενό το εκμεταλλεύτηκαν επιτήδειοι με την ανοχή ή την αδιαφορία αρμοδίων», σημείωσε, και απέδωσε τις πρακτικές σε ένα σύστημα με αδυναμίες και ανοχή των Αρχών- στοιχεία που εκμεταλλεύτηκαν οι επιτήδειοι.
Στη συνέχεια, ο Γιάννης Κάτρης αναφέρθηκε σε δύο βασικούς μηχανισμούς που επιστρατεύθηκαν για την εξαπάτηση. Όπως είπε, υπήρξε μία «βιομηχανία αρνάδων», με δηλώσεις ψευδώς πολλαπλάσιων ζώων για τη χορήγηση ενισχύσεων. «Όταν πήγαινε ο κτηνοτρόφος στο κτηνιατρείο για να τα δηλώσει, κατά 99,9% ο κτηνίατρος δεν ήταν εκεί. Το παραλάμβανε ένας διοικητικός υπάλληλος χωρίς εμπειρία. Αυτός που θα έπρεπε να έχει την πλήρη γνώση του πληθυσμού των ζώων με έναν απλό διασταυρωτικό έλεγχο ήταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ.
Πού ήταν το βαρύ πυροβολικό ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ, να ελέγξει τα ζώα;», σημείωσε χαρακτηριστικά. Ο δεύτερος μηχανισμός, όπως είπε, υπήρξε η έκδοση πλαστών παραστατικών που χαρακτήριζαν δημόσιους βοσκότοπους, «ιδιωτικούς». «Αν ένας ιδιώτης δήλωνε δημόσια βοσκοτόπια πάνω σε κατανομή, αντί να ζητηθούν περαιτέρω έγγραφα, όπως πράξεις αποχαρακτηρισμού, τοπογραφικά, η οδηγία ήταν “διαγράψτε τον δημόσιο βοσκότοπο και αφήστε τον ιδιώτη”» , τόνισε, «δείχνοντας» τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Όπως ισχυρίστηκε, αφού επισήμανε ότι όλες οι μετοχικές συνθέσεις της εταιρείας έχουν κατατεθεί στις Αρχές και έχουν εγκριθεί, η Cognitera ιδρύθηκε με σκοπό τη διαφάνεια και τον έλεγχο στις πληρωμές του ΟΣΔΕ.
Όταν η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, τον ρώτησε σχετικά με τις αντιδράσεις, «εντός και εκτός ΟΠΕΚΕΠΕ για την εφαρμογή του gov.gr», απάντησε χαρακτηριστικά ότι, αυτές, ήταν «λυσσαλέες», και έκανε λόγο για «τρομακτική πίεση από ΚΥΔ και δημοσιεύματα συγκεκριμένης εφημερίδας».
Απαντώντας σε ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλη Κόκκαλη, παραδέχθηκε ότι ο ίδιος και μέλη της οικογένειάς του λαμβάνουν επιδοτήσεις, τις οποίες χαρακτήρισε «μικρές και απολύτως νόμιμες», ενώ ισχυρίστηκε ότι δεν τίθεται κανένα θέμα ασυμβίβαστου.
Πηγές ΝΔ: «Καμία εμπλοκή κομμάτων – Επιτήδειοι εκμεταλλεύθηκαν το κενό στο σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ»
«Κατέρριψε τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης περί “γαλάζιου σκανδάλου” του ΟΠΕΚΕΠΕ ο Ιωάννης Κάτρης, αντιπρόεδρος και νόμιμος εκπρόσωπος της Cognitera» αναφέρουν πηγές της ΝΔ και συνεχίζουν: «Στην κατάθεσή του τόνισε ότι οι παράνομες πράξεις δεν οργανώθηκαν από κόμματα, εξηγώντας πως το κενό που υπήρχε στο σύστημα είτε από την ανοχή είτε από την αδιαφορία των υπευθύνων, λειτούργησε ως “κερκόπορτα” για επιτήδειους που το εκμεταλλεύθηκαν. Όπως είπε, «όλο αυτό ξεκίνησε από τα επιλέξιμα πρόβατα, όταν κτηνοτρόφοι δήλωναν πλασματικά γεννήσεις και αυξήσεις ζωικού κεφαλαίου, χωρίς ουσιαστικό έλεγχο, αφού μόνο ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπορούσε να διασταυρώσει τα στοιχεία».
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές «Καθοριστική ήταν, σύμφωνα με τον μάρτυρα, η χρονική περίοδος 2017-2018, επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, όταν δόθηκαν δύο εσφαλμένες οδηγίες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η πρώτη ήταν να διαγραφούν τα βοσκοτόπια της προηγούμενης χρονιάς, με αποτέλεσμα πολλοί αιτούντες να δηλώσουν δημόσιους βοσκότοπους ως ιδιωτικούς μέσω του Ε9 και με καθαρό Αριθμό Ταυτότητας Ακινήτου (ΑΤΑΚ).
Η δεύτερη, εξίσου λανθασμένη, ήταν ότι αντί να ζητηθούν πρόσθετα δικαιολογητικά, διαγράφονταν οι δημόσιοι βοσκότοποι και διατηρούνταν οι ιδιωτικοί που είχαν δηλωθεί.
Σε ερώτηση του εισηγητή της ΝΔ Μακάριου Λαζαρίδη αν ο μάρτυρας επισκέφθηκε το 2021 τον ΟΠΕΚΕΠΕ με την πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Μίχου και έναν δικηγόρο, ο κ. Κάτρης απάντησε θετικά, διευκρινίζοντας ότι η επίσκεψη σχετιζόταν με ΚΥΔ της εταιρείας του στην περιοχή.
Όπως ανέφερε ο κ. Κάτρης, ο παραγωγός για τον οποίο υπήρχε εκκρεμότητα είχε κάνει δήλωση στην Πιερία, ενώ η υπόθεση είχε αναδειχθεί παλαιότερα από τον εισηγητή της ΝΔ που αποκάλυψε την εμπλοκή του κ. Μόσχου Κορασίδη, στελέχους του ΠΑΣΟΚ.
Σε νέα ερώτηση του κ. Λαζαρίδη αν συμφωνεί με την άποψη του προέδρου της ΕΘΕΑΣ Παύλου Σατολιά ότι το πρόβλημα είναι βαθιά πολιτικό και όχι κομματικό, ο μάρτυρας απάντησε: «Συμφωνώ, το πρόβλημα της κατανομής λύθηκε με επί κυβερνήσεως της ΝΔ»» καταλήγουν οι πηγές της ΝΔ.
«Διαψεύστηκε το αφήγημα της ΝΔ – Κάθε προσπάθεια εξυγίανσης του ΟΠΕΚΕΠΕ πολεμήθηκε»
Στη συνέχεια, χαρακτήρισε ως «δίκαιη και αποτελεσματική», τη μετάβαση των δηλώσεων ΟΣΔΕ στο κυβερνητικό νέφος, ωστόσο, παραδέχτηκε ότι, αυτή, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις προερχόμενες από συμφέροντα που αντιστάθηκαν σε αυτή την αλλαγή, ενώ σημείωσε ότι έχουν κατατεθεί μηνύσεις κατά στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ που, όπως είπε, εμπόδισαν την πρόσβαση των ΚΥΔ στο σύστημα. Ο Γιάννης Κάτρης, τέλος, υπογράμμισε ότι, η Cognitera, στην προσπάθεια να «καθαρίσει» το χρόνιο «τοπίο των επιδοτήσεων», λειτούργησε με «νομιμότητα και διαφάνεια».
Μετά την κατάθεση του μάρτυρα, πηγές του ΠΑΣΟΚ, σημείωσαν: «Κατά την σημερινή κατάθεση του Αντιπρόεδρου της Cogniterra, κ. Ιωάννη Κάτρη διαψεύσθηκε το αφήγημα της Νέας Δημοκρατίας για το χρονικό σημείο έναρξης της συνεργασίας του ΟΠΕΚΕΠΕ με την εταιρία Νeuropublic. Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας η συνεργασία του Οργανισμού με την Neuropublic ξεκίνησε το 2006 και όχι το 2011, όπως αναληθώς ισχυρίστηκε η κυβερνητική πλειοψηφία.
Ο μάρτυρας αναφέρθηκε στη διαχρονική εξάρτηση του Οργανισμού από τον ίδιο τεχνικό σύμβουλο, τη Neuropublic, η οποία συνεργάζεται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ ήδη από το 2006. Σύμφωνα με την κατάθεση του Αντιπροέδρου της Cogniterra,,η Γαία Επιχειρείν λειτουργούσε επί χρόνια ως ενδιάμεσος φορέας συντονισμού των ΚΥΔ και απέδιδε τα 7 περίπου ευρώ που εισέπραττε από κάθε αγρότη για την αίτησή του στον τεχνικό σύμβουλο, ο οποίος και ήταν βασικός της μέτοχος. Από τα κέρδη των 8 εκατομμυρίων ευρώ της Γαία, τα 5,5 εκατομμύρια κατευθύνονταν στη Neuropublic, γεγονός που αποδεικνύει τη σχέση αλληλεξάρτησης που είχε καταγγελθεί ήδη από το 2017 από συνεταιρισμούς και παραγωγούς.
Ο κ. Κάτρης κατέθεσε ότι ενώ Υπουργοί και διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ άλλαζαν, στον ΟΠΕΚΕΠΕ εδώ και χρόνια υπήρχε μια σταθερά, η συνεργασία με τον τεχνικό σύμβουλο, αλλά και διευθυντικά στελέχη του Οργανισμού τα οποία παρέμεναν αμετακίνητα επί χρόνια σε νευραλγικές θέσεις παρά τις αλλαγές διοικήσεων. Η πλήρης εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον τεχνικό του σύμβουλο επισημάνθηκε ρητά από τον κ. Κάτρη, με τους παραγωγούς να αντιδρούν δυναμικά όταν η διοίκηση του Οργανισμού, το 2016, διέκοψε την πρόσβαση στο σύστημα για εννέα συνεταιρισμούς επειδή αρνήθηκαν να πληρώσουν τη Γαία. Οι παραγωγοί δικαιώθηκαν τόσο με ασφαλιστικά μέτρα όσο και στις δεκαέξι αγωγές που ακολούθησαν.
Ιδιαίτερη σημασία έχει η αναφορά του κ. Κάτρη στις λυσσαλέες αντιδράσεις που ξέσπασαν, όταν επιχειρήθηκε η απεξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω του κυβερνητικού νέφους (gov). Αντιδράσεις όχι μόνο από τα ΚΥΔ που έχαναν τις «αρμοδιότητές»τους, αλλά και από συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης ιδιοκτησίας του τεχνικού συμβούλου. Οι αντιδράσεις αυτές, σύμφωνα με τον ίδιο, έφτασαν «μέχρι και τον Πρωθυπουργό».
Σε σχέση με τις καθυστερήσεις πληρωμών των αγροτών, ο μάρτυρας ήταν σαφής: το 2022 οι πληρωμές πραγματοποιήθηκαν έγκαιρα (στις 18 Οκτωβρίου), καθώς οι αιτήσεις υποβλήθηκαν από τον Απρίλιο, ενώ φέτος η διαδικασία άνοιξε πολύ αργά, γεγονός που αποδίδεται αποκλειστικά στις καθυστερήσεις και τα λάθη του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο ίδιος επιβεβαίωσε ότι η κοινοπραξία , Neuropublic (65%) και Cognittera (35%) έχει παραδώσει όλα τα παραδοτέα του 2025 εγκαίρως, συνεπώς οι καθυστερήσεις στις πληρωμές βαραίνουν αποκλειστικά τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Όπως ανέφερε ο κ. Κάτρης, η Cognittera δεν διαθέτει κανένα ΚΥΔ, η δε Neuropublicέχει υπό τον έλεγχό της περίπου 80 ΚΥΔ.
Η κατάθεση αυτή επιβεβαιώνει πλήρως τα ευρήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που ήδη είχε μιλήσει για δομική εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από ιδιωτικό τεχνικό πάροχο και για πρακτικές που συνέβαλαν στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ υπό την άμεση και συνεχή απειλή της αποτυχίας να γίνουν έγκαιρες και σωστές πληρωμές των αγροτών.
Η Κυβέρνηση οφείλει πλέον να δώσει απαντήσεις μπροστά στα σημερινά αδιέξοδα για τους αγρότες και κτηνοτρόφους.
– Ποιος ευθύνεται για τις καθυστερήσεις πληρωμών που δημιουργούν οικονομική ασφυξία τους αγρότες και δυσφημούν τη χώρα;
– Και γιατί κάθε προσπάθεια απεξάρτησης μέσω του κυβερνητικού νέφους που αποτελεί μια εγγύηση διαφάνειας στην καταβολή των ενισχύσεων πολεμήθηκε με τόσο σφοδρές αντιδράσεις;».
«”Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει” με την ανοχή της κυβέρνησης Μητσοτάκη
Πηγές του ΣΥΡΙΖΑ σχολίασαν, «η ομηρία του ΟΠΕΚΕΠΕ από τις εταιρείες – Τεχνικούς Συμβούλους αναδείχθηκε και σήμερα, κατά την κατάθεση του Γιάννη Κάτρη, αντιπροέδρου της Cognitera και διευθυντικού στελέχους της «ΕΑΣ ΑΓΡΙΝΙΟΥ Α.Ε.-Α.Σ. ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ & ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ». Μια κατάθεση που επιβεβαίωσε ότι, με ευθύνη των κυβερνήσεων της ΝΔ, δεν κατέστη, μέχρι σήμερα, ο ΟΠΕΚΕΠΕ αυτάρκης και αυτόνομος πληροφοριακά, με αποτέλεσμα να διαιωνίζεται η εξάρτησή του από ιδιωτικά συμφέροντα.
Το καθεστώς αυτό επέτρεπε στις εν λόγω εταιρείες να λειτουργούν ως συγκοινωνούντα δοχεία και τα στελέχη τους να εναλλάσσονται σε διάφορους ρόλους. Είναι χαρακτηριστικό ότι η Cognitera, από «λυσσαλέα» αντίπαλος της GΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ Α.Ε.-Neuropublic Α.Ε., έγινε στο τέλος συνέταιρός της και μάλιστα κατά την περίοδο που σηματοδοτεί την «αρχή του τέλους» του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ενδεικτικό της ασυδοσίας που επικρατούσε στον ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι ότι, όπως παραδέχθηκε σε ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη, ο κ. Κάτρης και μέλη της οικογένειάς του λαμβάνουν κανονικά επιδοτήσεις από τον Οργανισμό. Η σύγκρουση συμφερόντων δεν σταματά εκεί: ο κ. Κάτρης, ενώ είναι εκπρόσωπος του Τεχνικού Συμβούλου, ο οποίος επί της ουσίας «τρέχει» τις πληρωμές, παραμένει και διευθυντικό Στέλεχος της «ΕΑΣ ΑΓΡΙΝΙΟΥ Α.Ε.-Α.Σ. ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ & ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ». Αλλά, όπως υποστήριξε, καμία αρχή δεν έχει διαπιστώσει το ασυμβίβαστο των δύο ρόλων!
Τουλάχιστον, ο κ. Κάτρης είχε την ειλικρίνεια να παραδεχθεί ότι δεν προχώρησε ποτέ η μετάβαση του ΟΣΔΕ στο gov .gr, η περιβόητη (δήθεν) μεταρρύθμιση για την οποία κομπορρημονούσε ο κ. Γεωργαντάς στην κατάθεσή του ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής.
Εν κατακλείδι, η κυβέρνηση Μητσοτάκη συντήρησε τον μηχανισμό εξάρτησης των αγροτών από τον Τεχνικό Σύμβουλο, προκειμένου να μπορεί να δρα ανενόχλητο το «γαλάζιο» κύκλωμα που λεηλάτησε της ευρωπαϊκές επιδοτήσεις και κατέστησε τη χώρα μας υπόλογη ενώπιον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τον ΟΠΕΚΕΠΕ «ακρωνύμιο της διαφθοράς», σύμφωνα με την κα. Κοβέσι».
ethnos.gr
Ακολουθήστε το Agrinio2Day στο Google News
